top speed cyberchallenge

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le slalom

Modérateurs : CA, Super Modo

Avatar de l’utilisateur
gsai
Rider Suprême
Rider Suprême
Messages : 5378
Enregistré le : 31 juil. 2004 à 00:00:00
Localisation : Tarbes
Contact :

Messagepar gsai » 12 août 2007 à 19:53:15

mis à jour!

félicitations

HansLucas
Mini Rider
Mini Rider
Messages : 60
Enregistré le : 23 mars 2007 à 11:22:59
Localisation : Leidschendam (près de La Haye), Pays-Bas
Contact :

Messagepar HansLucas » 13 août 2007 à 09:44:21

leo HS a écrit :C'est vrai que ces temps sont misérables, ont les améliorera!


So what, as long as you're having FUN!

(j'ai fait ce slalom hier: 5.41 à 2m, Powell Quicksilver, ACS/Tracker, Seismic HotSpots 80A/86A, pour le location, voie: http://filmpjes.vrijstijl.nl/bartblotevoetengs.wmv)

Chronometre: stopwatch manuelle. Clean runs.
Modifié en dernier par HansLucas le 28 août 2007 à 09:18:27, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
leo HS
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 223
Enregistré le : 15 oct. 2006 à 19:28:21
Localisation : EU 76 (rouen un peu la semaine)

Messagepar leo HS » 27 août 2007 à 20:13:13

nouvelle session top speed ac de nouveaux temps

Léo 5"98 clean run
Matos: planche home made, trucks skate (khiro rouge jaune à l'avant et randal noir à l'arrière) roue zigzag 70mm 81A 78A

Benoit 6"30 (6"10 + 2)
Matos inchangé

thomas 7"30
(nouveau)
planche home made r2 et kryptos 70

guillaume L. 9"00
(nouveau)
matos: celui de thomas


les portes sont espacées de 7 pieds
sur une pente très légère

a la ville d'EU en normandie

Avatar de l’utilisateur
gsai
Rider Suprême
Rider Suprême
Messages : 5378
Enregistré le : 31 juil. 2004 à 00:00:00
Localisation : Tarbes
Contact :

Messagepar gsai » 27 août 2007 à 20:33:54

mis à jour!


PS : vous chronométrez comment?

Avatar de l’utilisateur
leo HS
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 223
Enregistré le : 15 oct. 2006 à 19:28:21
Localisation : EU 76 (rouen un peu la semaine)

Messagepar leo HS » 27 août 2007 à 20:58:08

on chronomètre ac des cellules photoélectriques

Avatar de l’utilisateur
2fre HBS
Rider Experimenté
Rider Experimenté
Messages : 4219
Enregistré le : 17 nov. 2003 à 00:00:00
Localisation : Paris XII

Messagepar 2fre HBS » 12 sept. 2007 à 22:55:37

Tentavive de George Pappas de casser le record du monde des 100 cones... 19 sec 27 ( 2ème meilleur temps ), pas mal l'ancien !



http://gallery.mac.com/fluitt#100049
FRED

Avatar de l’utilisateur
lau
Grand rider
Grand rider
Messages : 1339
Enregistré le : 12 juil. 2003 à 00:00:00
Localisation : 32420
Contact :

Messagepar lau » 31 janv. 2008 à 22:43:25

C est moyen mais bon!:
4.9s clean
plathttp://fr.youtube.com/watch?v=yXlqF3vsxSc
1.6m
insect, rt/s + benett kh
chrono manuel

speedfreak
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 493
Enregistré le : 05 déc. 2006 à 14:49:31
Localisation : Paris

Messagepar speedfreak » 16 mars 2008 à 12:16:19

4.32+1 cone : 4.42
Spot : pente légère, 1.80 m d'inter-cone
matos : pocket pistols chicken. Airflow os et indy 101. Abec 11 zigzag 66m en 80a et 83a.
Lieu : Antibes

speedfreak
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 493
Enregistré le : 05 déc. 2006 à 14:49:31
Localisation : Paris

Messagepar speedfreak » 16 juin 2013 à 17:00:08

3.80
0 cones
Inter cone 1M70
Pas de pente dans le parcours, mais gros drop avant.
Matos : Blackkross foamcore, Airflow arr, Foxy front. Manx 89A, Zigzag 86a.
Chrono ezlap.
Lieu : Maisons-Alfort

Avatar de l’utilisateur
gsai
Rider Suprême
Rider Suprême
Messages : 5378
Enregistré le : 31 juil. 2004 à 00:00:00
Localisation : Tarbes
Contact :

Messagepar gsai » 20 juin 2013 à 12:29:00

eh ça fait les 40 cones en 7.2''
ça explose les records actuels!
tu es sur de toi? ;)

speedfreak
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 493
Enregistré le : 05 déc. 2006 à 14:49:31
Localisation : Paris

Messagepar speedfreak » 20 juin 2013 à 23:48:17

Dans ce cas, le temps de Vlad Popov est juste irréalisable non? Et la plus part des temps des Suédois également?? Je ne serais pas en mesure de battre un temps de Peter Klang (Contre qui j'ai concourut l'année dernier à la PSWC) d'il y a 6 ans alors qu'il utilisait un matériel qui serait aujourd'hui obsolète??

Il y a un seul paramètre que je ne peux vérifier. C'est la précision du chrono. Je ne l'ai pas comparé à ceux qu'on utilise en compétition.
Je suis partit du présupposé que si les deux récepteurs sont placés exactement dans la même position, le temps ne peut être mauvais.

Le fait est que dans la même semaine, je suis allez 3 fois, sur trois spot différents, tester le ezlap, sur un parcours à 1M70 avec 20 cônes.

-La première fois, pente très légère, parcours quasi plat. 4,30 au chrono.

-La deuxième fois, bonne pente progressive. 4,21 au mieux. J'ai remarqué que le gros problème de la pente est l'accélération qui pousse à trop de fautes.

-La troisième fois, plat, grosse pente sur 50m, et replat. Gros push avant la pente, calage de pied, et dès le premier cône t'es sur une vitesse très élevée. Dès le premier passage, sans échauffement, 4,10 plus une cône. Deuxième, je passe en dessous des 4 secondes, 3ème pareil. Seul problème, beaucoup trop de cônes renversés. Je suis passé à des bushing plus mou. Et là, j'ai sortit des temps entre 3,80 et 3,90 à la pelle.
Et un temps brut de 3,54 avec trois cônes.

Le plus intéressant la dedans, c'est surtout de voir qu'en une seule et même semaine, (avec le même système de chrono), on peut gagner presque une seconde sur des temps bruts, juste en fonction de la vitesse de départ liée au spot!! Vu que les deux premières fois, je poussais quand même comme un boeuf.

L'autre chose intéressante, est que les autres temps datent de 2005 / 2007. Ca serait marrant de voir avec l'évolution matérielle ce que ça pourrait donner maintenant.

Cela soulève une autre question. Comment se servir des ezlap pour se rapprocher le plus possible d'un chrono officiel? Tu as apparemment les deux, pourrait tu faire des tests? Doivent ils être placés avant, après le cône? Doit on les décaler afin de combler la différence de temps avec un chrono officiel?

Clairement, être 3ème dans un tableau qui date d'il y a 5 ans pour la plus part des temps, en soit, je m'en fous. Par contre qu'il y ait des interrogations par rapport à cela, et que ça fasse avancer le débat, là ça m’intéresse. Et si ça pouvait motiver du monde à se remettre à cet exercice, là je dis oui.

Le 20 cônes, c'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour régler mes planches, m'entrainer sur l'évitement, la régularité, le passage au plus proche des cônes...

:tchin:

speedfreak
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 493
Enregistré le : 05 déc. 2006 à 14:49:31
Localisation : Paris

Messagepar speedfreak » 20 juin 2013 à 23:57:08

Et les records de 40 cônes se font avec 40 cônes déjà. Ce qui n'est pas le même exercice. Les records se font dans quelles conditions? Vitesse de départ? Pente? Je t'avoue ne pas bien m'y connaître en la matière...

Avatar de l’utilisateur
Quas0
Site Admin
Messages : 9366
Enregistré le : 29 avr. 2002 à 00:00:00
Localisation : Ivry-sur-Seine
Contact :

Messagepar Quas0 » 21 juin 2013 à 16:54:06

Le cyber slalom Riderz on devait le faire dans les deux sens pour justement éviter la prise en compte du vent et de la pente.
Par contre on peut pas compter le nombre de pintes bues avant de chronométrer... ;)

speedfreak
Rider super actif
Rider super actif
Messages : 493
Enregistré le : 05 déc. 2006 à 14:49:31
Localisation : Paris

Messagepar speedfreak » 21 juin 2013 à 18:29:47

Le faire dans les deux sens? Comme le 40 cônes? Le but initial n'était pas d'avoir un chrono sur un tight 20 cônes dans un parcours uniformisé. Mais plus de voir à quelle vitesse maximum on peut aller entre les cônes.

Vince_Anity
Rider actif
Rider actif
Messages : 188
Enregistré le : 29 déc. 2009 à 23:27:53

Messagepar Vince_Anity » 21 juin 2013 à 21:18:05

Moi ça ne m'étonne pas, Marco c'est le plus fort !

(et puis 3.80x2, ça fait 7.60, y a encore la marge !)

Retourner vers « Slalom skateboard »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité