Bush va gagner....

Présentation des nouveaux, et pour discuter de tout et de rien !

Modérateurs : CA, Super Modo

Avatar de l’utilisateur
astrorock
Rider hyper actif
Rider hyper actif
Messages : 503
Enregistré le : 05 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montreuil 93 travail. tronnoen 29 bodyboard. Lozere VTT.

Messagepar astrorock » 07 déc. 2004 à 08:42:44

ploOm a écrit :Vite un cadre.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Grimper par ruse au lieu de s'élever par force?Non merci.
Exécuter des tours de souplesse dorsale? Non merci.
Ne pas monter bien haut,peut-etre,mais tous seul!

Cyrano de Bergerac Edmond Rostan

Avatar de l’utilisateur
ploOm
Grand rider
Grand rider
Messages : 1291
Enregistré le : 15 sept. 2003 à 00:00:00

Messagepar ploOm » 07 déc. 2004 à 10:05:49

- Passeport bleu = ricain
- Sans tampon parce qu'il faudrait voir à ne pas être plus ouvert sur le monde que le sieur Deubeuliou avant son election (la cinquantaine tout de même, classe)...
- Houston pour le texas, pays de libertés et de grands espaces (entre les oreilles), mais ça vous aurez compris ;)
Image タンギ-さん です

Avatar de l’utilisateur
astrorock
Rider hyper actif
Rider hyper actif
Messages : 503
Enregistré le : 05 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montreuil 93 travail. tronnoen 29 bodyboard. Lozere VTT.

Messagepar astrorock » 07 déc. 2004 à 10:26:38

Ca y est chui moins con.

:ouichef: devant un tel puit de science!
Grimper par ruse au lieu de s'élever par force?Non merci.

Exécuter des tours de souplesse dorsale? Non merci.

Ne pas monter bien haut,peut-etre,mais tous seul!



Cyrano de Bergerac Edmond Rostan

Avatar de l’utilisateur
ploOm
Grand rider
Grand rider
Messages : 1291
Enregistré le : 15 sept. 2003 à 00:00:00

Messagepar ploOm » 07 déc. 2004 à 10:28:59

Je les ai un peu pratiqués, et c'est mon autre langue maternelle :oops: ( :beurk: )
Image タンギ-さん です

Avatar de l’utilisateur
astrorock
Rider hyper actif
Rider hyper actif
Messages : 503
Enregistré le : 05 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montreuil 93 travail. tronnoen 29 bodyboard. Lozere VTT.

Messagepar astrorock » 07 déc. 2004 à 10:36:44

?????la moitié de la famille est americaine?

Ca vas lui scier le bourelet au Darren!
Grimper par ruse au lieu de s'élever par force?Non merci.

Exécuter des tours de souplesse dorsale? Non merci.

Ne pas monter bien haut,peut-etre,mais tous seul!



Cyrano de Bergerac Edmond Rostan

Avatar de l’utilisateur
ploOm
Grand rider
Grand rider
Messages : 1291
Enregistré le : 15 sept. 2003 à 00:00:00

Messagepar ploOm » 07 déc. 2004 à 12:49:37

Dieu m'en garde. Juste un père polyglotte (hexa, pour être précis), pour moi il a choisi l'anglais ;)
Vive les langues!
Image タンギ-さん です

Super Vicelard
Rider hyper actif
Rider hyper actif
Messages : 812
Enregistré le : 08 févr. 2004 à 00:00:00

Messagepar Super Vicelard » 07 déc. 2004 à 14:00:17

Ploume !(a la mode de chez nous, avec du persil...) t'as complètement scié le truc la!! c'est nul! y repondra plus maintenant!


ahhhh! c'est malin tiens!! tu crois peut etre qu'il va revenir maintenant qu'on la qualifié de blondasse péroxydée, de gros plouc, de surfer, de lesbienne et j'en passe ?


tssktssktssktssk!

Super Vicelard
Rider hyper actif
Rider hyper actif
Messages : 812
Enregistré le : 08 févr. 2004 à 00:00:00

Messagepar Super Vicelard » 07 déc. 2004 à 14:07:25

Boissal a écrit :faut partir en stage dans le Dakota du Nord, la bas c'est des vrais mechants.


mais non,les dakotois nordais sont tres gentils.


Bismarck repraezent

Avatar de l’utilisateur
ploOm
Grand rider
Grand rider
Messages : 1291
Enregistré le : 15 sept. 2003 à 00:00:00

Messagepar ploOm » 07 déc. 2004 à 14:08:46

Désolé.
Reprenons.

Donc, Darren, qu'entends-tu exactement par... Euh... En fait j'ai du mal à choisis parmi toutes les enormités que tu as sorties...

Allez choisis-en une au pif et dis-moi ce que tu as voulu dire par là, I'm interested.
Image タンギ-さん です

Avatar de l’utilisateur
darren
Bébé rider
Bébé rider
Messages : 45
Enregistré le : 03 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montpellier

Messagepar darren » 07 déc. 2004 à 14:47:07

astrorock a écrit :Bjr.

Ah...Darren est de retour, je sens qu'on vas s'arsouiller le groin!

C'est bien d'arriver un mois plus tard. Enfin,il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Mon cher Darren, s'il y a une chose que j'admire (meme si je peut etre en desaccord avec eux)c'est les gens qui traduisent leurs paroles en actes.

Un exemple(c'est cet exemple qui me viens a l'esprit, n'en déduis rien et ce n'est pas l'objet du débat): j'admire le francais juif qui pense que la france est un pays ou il n'est pas en sécurité et qui émigre en Israel, Je condamne le francais juif qui pavoise rue des rosiers aux couleurs d'Israel lors du voyage officiel d'Arrafat en france bien a l'abri dans notre démocratie.

Tu fais clairement partie de ceux qui prosperent bien a l'abris de notre systeme tout en lui crachant dessus. Ton propos étant plus de l'invective et du mépris qu'une argumentation raisonnée qui merite débat.

Néanmoins je n'ais pas pour habitude de fuir le dit débat, donc débattons!


laisse tout ce qui concerne les juifs en dehors de ce débat,car cela nécessiterait un débat à part entière...
je te rappelle qu'il demeurait un intellectuel juif,BHL,pour soutenir Chirac lors de la guerre en Irak...
et que BHL c'est le roi du conformisme ambiant s'agissant de cette question et de l'anti-bushisme...
heureusement qu'en France on a des Glucksmann,Finkielkraut pour avoir un blason intellectuel redoré,encore heureux qu'ils restent en France,je ne vois pas pourquoi ils devraient partir
avec ce même raisonnement,les anti-bush devraient quitter les USA...
et arrête de me cracher dessus en disant que je fais partie clairement de ceux qui profitent du système...
j'ai eu la chance de profiter du travail de mes parents,et c'est tout;que tu prétendes connaître qui je suis est d'une arrogance sans bornes...


Tu commence fort par des jugements sur les personnes et non sur les idées, je te cite:
mais quand on voit les anti-Bush il y a vraiment de quoi rire...
de quoi vous faire aimer Bush...

C'est plus facile de s'attaquer aux personnes que de convaincre de la justesse de ses propres arguments. Quand on en as.


oui dans la même veine José Bové,Noël Mamère sont ridicules...j'assume...ils ont un look qui correspond bien à leurs idées obscurantistes et ascientifiques...pourquoi n'aurais-je pas le droit de les mépriser si j'ai des arguments scientifiques qui prouvent que leur combat est stupide?(mais bon je ne veux pas allumer un autre débat,cf l'autre thread sur les questions des priorités envioronnementales)


Tu poursuit en vantant l'objectivité d'un seul média: france2
les media français ont fait une véritable propagande anti-américaine depuis la guerre en Irak,sauf France 2,dont l'information est la plus intelligente et objective...

Disqualifier tout ce qui n'est pas en accord avec sa propre pensée ca s'apelle du tottalitarisme.


et déformer c'est le chemin vers le totalitarisme!
je n'ai pas dit que F 2 était pro-Bush mais équilibrée,contrairement à TF 1 et F 3 entre autres-Arte et F 5 ayant été équilibrées
justement sur TF 1 et F 3 on avait l'impression d'une information totalitaire qui n'exposait qu'un point de vue,alors que F 2 était "balancée"...
quand Claire Chazal montre à la fin d'un JT "comment se débarrasser de W. Bush" tu appelles ça comment? hein?


certains ont osé nous dire que Bush avec 4% de croissance,5.5% de chômage,deux crises économiques laissées par Clinton-éclatement de la bulle internet et 11 setpembre...et résolues était une catastrophe économique...

La croissance US actuelle est basée sur le siphonage de l'épargne mondiale au profit de la consomation intérieure. tres sains comme chacun le sait! Si l'épargne mondial cessait d'affluer, le niveau de vie moyen baisserais de 20% aux US. Clinton (pourtant peu suspect de gauchisme et que je n'affectionne pas particulierement) a laissé un éxédent budgétaire inégalé dans l'histoire du pays. Pfffttt, tous a fondu en 4 ans pour laisser place a un déficit dont je ne connais meme plus le chiffre mais qui est tellement énorme que ca fait peur au monde entier si les détenteurs de la dette américaine (chine et japon pour l'essentiel)vendent leurs bons du tresor US pour acheter de l'euro. Il y a bien 5% de taux de chomage aux US mais 20% des habitants en dessous du seuil de pauvreté (on ne fait pas mieux avec 10% de pauvres et 12% de chomeurs).


siphonage,je dirais "brain drain" et "energy drain" car les citoyens du monde réel semblent voter pour Bush puisque que c'est dans son pays qu'ils continuent de rêver d'immigrer...(les déclarations d'intention on s'en fout l'essentiel ce sont les actes)
le déficit de Bush au pro-rata de la population n'est pas plus important que celui de Chirac,Clinton c'était aussi facile pour lui d'avoir de la croissance que pour Jospin,c'était la conjoncture en grande partie...et l'économie a commencé à se casser la gueule alors que Clinton et Jospin étaient toujours là...(en fait le boom de la fin des 90's est dû en partie à Greenspan,nommé par Bush père...)
par ailleurs la guerre géostratégique en Irak va nous profiter à nous européens qui paierons le pétrole mpins cher...nous avons les mêmes intérêts que les américains...et je me sens plus près des USA que de l'autre côté de la méditerranée
mais la question n'est pas là,tu ne réponds pas à l'argument qui dit que certains journalistes ont travesti la vérité:penses-tu que la situation économique des USA est une catastrophe?


certains appellent "résistants" des irakiens qui scient des vertèbres à des otages innocents pour les faire hurler pendant des heures,les filmer et propager la haine-les "résistants" français de la 2nde guerre mondiale apprécieront...cf livre d'André Glucksmann...
peut-on mettre cette abomination absolue au même niveau que les mauvais traitements que certains GI's ont fait subir à certains prisonniers américains?

Ach la guerre gross malheur! Quand on fait la guerre il n'y ni bon ni mauvais mais des soldats qui se livrent a des horreurs dans les 2 camps (et ce depuis la nuit des temps), celui qui dis ce qui été bien ou mal c'est toujours le vainqueur. prétendre qu'on fait la guerre au nom du bien contre le mal et avec des méthodes morales c'est s'exposer a ce que tout dérapage (et c'est inévitables car ce ne sont que des hommes qui font la guerre) se retourne contre la cause que l'on pretend servir. Les irakiens sont biens des resistants (dans le sens litéral du terme) qui resistent a l'occupation de leur pays par une puissance étrangère. Ce qu'ils font est condamnable mais encore une fois la guerre propre c'as n'as jamais existé sauf chez les théoriciens du pentagone.


oui la guerre c'est horrible et je n'étais pas pour la guerre en Irak...
ce que je n'aime pas c'est cette fausse naïveté éhontée de journaliste parisien qui s'émeut des mauvais traitements infligés par les soldats US
se rendent-ils compte ces imbéciles de la tension mentale dans la tête d'un GI qui rique sa peau à chaque instant?
pourquoi montrent-ils les photos des mauvais traitements américains et pourquoi ne montrent-ils pas l'abomination absolue de ceux qui tranchent des têtes et scient des vertèbres?
peut-on réellement se rendre compte de l'horreur si on ne la voie pas?
ensuite,le terme de résistance ne me poserait pas problème si en France résistance n'avait une consonnance historique autrement plus glorieuse que des terroristes qui tuent des civils,les torturent? ils avaient fait ça les résistants français,hein?
par ailleurs les media français ne montrent que la province où cela se passe mal,dans toutes les autres provinces la situation est positive...
on pourrait aussi se demander c'est bien beau de dire la guerre c'est moche,mais dans ce cas on fait comment pour éliminer les dictateurs?
comment la France a t-elle été libérée?
crois-tu que le droit prévale seulement par l'intelligence et le dialogue?
le droit a besoin d'un bras armé pour se faire respecter,sinon l'homme est un loup pour l'homme...
imagine qu'en France il n'yait plus de police,tu crois que sans dissuasion la loi irait d'elle même pour tout le monde?
pour la guerre,c'est idem,la démocratie doit se donner des armes pour préserver sa liberté,je ne vais pas te refaire le discours de c'est reparti comme en 40 et de la déroute munichoise...
c'est pour ça qu'aux USA le port d'arme est un droit constitutionnel,car on n'asservit pas un peuple armé
je dis tout cela,cependant sur la guerre en Irak aujourd'hui personne ne peut dire s'il fallait la faire ou pas,l'histoire jugera
ce que je dénonce c'est le manque de pluralisme des media français qui ne nous ont livré que leur point de vue,tout en se gargarisant sur Fox News alors que eux ils faisaient la même chose dans l'autre sens...


ensuite,on associe à Bush l'image d'une amérique de "ploucs"...sauf que Bush est très loin d'avoir fait 0 % à New York,en Californie,en Floride où même il a gagné...

L'inverse est vrai aussi, faut pas prendre que ce qui t'arrange...


mon message c'est une logique de pluralité et de rétablissement d'équilibre,je dis seulement que la plupart des media français nous ont servi en boucle la famille de protestants fondamentalistes pro-Bush,et qu'à part sur F 2,on a peu vu la famille d'immigrés dynamiques économiquement pro-Bush,les théoriciens de la liberté économique pro-Bush...


nombreuses sont les élites sophistiquées des côtes Est et Ouest(dont Wall Street et de nombreux immigrants très dynamiques économiquement) qui ont voté Bush pour le fait qu'il a placé la responsabilité individuelle en matière sociale et économique au dessus de l'assistance...

Effectivement, il a meme réintruduit un concept datant du 19eme siecle qu'on croyais oublié, la compassion comme solution aux problemes sociaux. Chacun son pauvre en quelque sorte.


le dynamisme libéral économique comme solution aux problèmes sociaux est aussi une réalité,comme aussi dans l'angleterre de Tony Blair
sur ce terrain je dirais que Clinton le "clinquant" à part du marketing brillant n'a pas fait mieux


on nous a dit "Bush utilise l'arme de la peur",en fait ce sont les media français qui ont utilisé l'arme de la peur et de la désinformation contre Bush,en nous disant aussi aux USA il y a plein de gens sans protection sociale,sous entendu ils les laissent crever s'ils sont malades ce qui est faux puisqu'il y a des aides sociales pour ceux qui ne peuvent pas payer eux mêmes leur médecin...

Je ne vois pas trop ou tu veux en venir dans le sens ou, a ma connaissance, seuls les américains ont voté et je ne crois pas que les médias francais soit tres diffusé dans le middle west (ni meme a new york ou sifi). Leur influence sur l'americain moyen est donc proche de 0.


je veux dire que les media français ont dénoncé un comportement chez Bush p/r à ses électeurs qu'ils avaient eux p/r à leurs audience...ce qui est ridicule


on nous a dit Bush a isolé les USA:Espagne,Australie,Portugal,Italie,Royaume Uni,Japon,Corée,Thaïlande,Pologne étaient avec Bush

Les gouvernants, pas les peuples. Et il est clair que tous les intégrismes se nourissent de l'antiaméricanisme. Ce dont il ne faut bien evidement pas se rejouir.


d'accord,mais regarde en Espagne,ils viennent à peine de déjouer de nouveaux attentats islamistes même avec Zapatero...
quant à l'antoiaméricanisme,s'il est aussi présent,c'est à cause d'un vil sentiment humain qui s'appelle la jalousie...


et la France,pour quelle diplomatie?
la diplomatie du faible qui met des bâtons dans les roues des USA parce qu'elle n'a rien d'autre à proposer si ce n'est le satut quo d'un dictateur?

Au nom de quoi le france devrais s'aligner sur qui que ce soit? A ses amis, on doit aussi pouvoir dire ses vérités. Sinon c'est un client. La france a proposé de poursuivre les résolutions de l'onu dans le respect du droit international. Si on ne se met a parler qu'avec les regimes démocratiques on vas pas parler a grand monde.....Si on veut peter la gueules a tous les méchants on n'as pas finis et on n'as pas le cul sorti des ronces.


je n'ai pas dit qu'il fallait péter la gueule à tous les méchants,mais qu'il fallait être cohérent et savoir à qui on s'oppose,dans cette affaire la France s'est retrouvée aux côtés de la chine et de poutine contre les USA
on s'en fout du droit international si ce droit est dicté par la légalité qui donne des voix à des dictatures au conseil de sécurité...
je défendais personnellement une position médiane,ie que la France dise son scepticisme aux USA mais ne leur mette pas de bâtons dans les roues...cela dit,ironie,tu remarqueras que les avions US ont eu le droit de survoler la France avant de larguer leurs bombes en Irak...


l'épisode de la côte d'ivoire est révélateur...

La france agit dans le cadre d'un mandat de l'onu et dans le respect des accords de défense la liant a la cote d'ivoire. Je t'accorde que le manque de ligne claire de notre diplomatie dans ce pays pose probleme. Cela cautionne t'il pour autant le double jeu de Laurent Gbagbo? De plus, et c'est un gros probleme, nous dillapidons le credit acquis aupres de l'opinions publique mondiale par notre position dans la crise irakienne.


c'est vrai que la situation ivoirienne n'est pas simple... et si l'arrogant parti socialiste français se tait autant,c'est que Gbagbo était son ami!
la côte d'ivoire était la vitrine postcoloniale de la france...la gestion de la crise est une catastrophe,mais Chirac a t-il su jamais gérer quoi que ce soit? aux USA,un président aux résultats économiques aussi calamiteux que Miteerrand ou Chirac aurait été foutu dehors(et aussi jugés vu ce qu'ils ont fait)


Pour finir, sois coherent, émigre aux USA et je t'applaudirais.
[/quote]

ça c'est simpliste! alors ça revient à ne plus avoir le droit de critiquer son propre pays
c'est parce que j'aime la France que je ne veux pas qu'elle sombre dans ce qui pour moi représente la médiocrité intellectuelle
comme dirait De Gaulle,la France et les français c'est différent! en l'occurence,pour quelqu'un comme moi qui est atlantiste,libéral,pour une action drastique en faveur de l'environnement,je crois que le départ est la seule solution
après l'exode des protestants et celui des aristocrates,la France connaît aujourd'hui une 3e vague d'émigration successive...
et je suis allé en Australie cet été pour voir si ça me plairait d'aller vivre là-bas...et c'est juste au moment où j'y étais qu'un surfeur s'est fait bouffer par 2 requins,etc etc donc ce n'est pas si simple ma réflxion actuelle peut être vais-je quitterv Jussieu pour l'Université d'Occidentale...
je pense qu'entre enseigner en banlieue parisienne comme un de mes amis agrégés avant de finir sa thèse ou enseigner en Australie Occidentale,y a vraiment pas photo...

Avatar de l’utilisateur
ploOm
Grand rider
Grand rider
Messages : 1291
Enregistré le : 15 sept. 2003 à 00:00:00

Messagepar ploOm » 07 déc. 2004 à 15:10:28

Fonce, n'hésite pas.
Image タンギ-さん です

Avatar de l’utilisateur
gsai
Rider Suprême
Rider Suprême
Messages : 5378
Enregistré le : 31 juil. 2004 à 00:00:00
Localisation : Tarbes
Contact :

Messagepar gsai » 07 déc. 2004 à 15:26:50

:lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
darren
Bébé rider
Bébé rider
Messages : 45
Enregistré le : 03 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montpellier

Messagepar darren » 07 déc. 2004 à 15:34:36

Super Vicelard a écrit :
darren a écrit :ravi de cette réponse,mais on ne vit pas dans un monde théorique mais réel,et c'est quelqu'un qui a fait des "études abstraites" qui te le dis...
il vaut mieux préférer un moindre mal à un mal absolu...

Moi je fais des "etudes concretes" et je te dis que je prefere qu'on me chatouille plutot qu'on me tranche la gorge lentement...c'est mon droit.
j'ai saisi le sens "profond"(entre guillemets hein) de ta phrase mais c'est tellement décalé que j'ai honte en pensant au victimes de ces atrocités...


oui le sens décalé c'était de l'humour p/r au thread précédent que j'avais initié!
non mais qu'on ne se méprenne pas,je ne défend en aucun cas les mauvais traitements américains,mais une guerre propre ça n'existe pas


la France a perdu tout leadership intellectuel,c'est triste,mais c'est ainsi,alors avant de le sous-entendre,prouve le qu'en Europe il y a plus de gens sophistiqués qu'aux USA...

passons pour la distribution gaussienne,si tu as besoin de faire des etudes pour acquerir ne serait-ce qu'un embryon aussi minime de culture generale, c'est triste...pour toi...la société a besoin de crétins
Ainsi tu fais partie de cette catégorie de personnes qui pensent que l'exception culturelle Française est morte? hin! le dernier qui a dit ça l'a amèrement regrétté et continue de le faire...


désolé mais ce n'est pas ma faute si j'ai fait math sup-spé M' et si c'est par ce biais que j'ai appris ce que c'était qu'une distribution gaussienne
tu crois qu'à Télérama ils savent ce que c'est? lol

bien vu!!! là tu m'impressionnes en effet je suis contre l'exception culturelle car c'est du protectionnisme et que tout ce qu'il y a de plus beau dans la culture française ou de ceux que les étrangers ont fait en France en matière de culture n'a pas eu besoin de subventions automatiques
Van Gogh quand il peignait en France a t-il eu besoin d'exception culturelle?
le Paris rayonnant des années folles avec le surréalisme a t-il eu besoin d'exception culturelle?
l'exception culturelle c'est fait pour une culture qui ne rayonne ni n'attire plus,à des fins de se voiler la face...
quand on a un bon produit,fût-il élitiste,il s'exporte! (oui il n'y a pas de frontière mathématique entre produit et culture,entre homme et animal,entre esprit et matière...c'est la continuité darwinienne qui enseigne cela)
par ailleurs la difficulté est intrinsèque à la démarche d'artiste,plutôt que la facilité d'un système étatisé,on pourrait faire la même critique avec la téléréalité musicale,un artiste il se fabrique lui même...
de toute manière le public est libre,et le système qui taxe celui qui va voir un film américain pour financer le train de vie de quelques privilégiés du cinéma français est injuste...et va être de plus en plus contesté
cela dit,bien sûr que l'art doit être subventionné,mais par son public,une oeuvre doit trouver son public,c'est ma vision de l'art le départ d'une oeuvre c'est la démarche d'un artiste qui veut toucher un certain public,pas une subvention qui tombe du ciel
je te rappelle que ce sont les américains qui paient beaucoup de la note de la restauration de versailles,j'ai l'impression qu'en France l'exception culturelle ne sert que les intérêts de certains,et du 7e art...
sur Messier,quand j'avais dit à 2 profs d'HEC qu'il se casserait la gueule,ils se sont foutus de moi...je leur avait dit que celui qui "surcommunique" a forcément des faiblesses,car quand on "est",on n'a pas besoin de commniquer sur son "être"...
Messier était un petit Napoléon de poche...


sauf que d'accord,j'étais sceptique sur la guerre en Irak,mais en fait c'est l'histoire qui jugera et là c'est trop tôt...

C'est vrai,il faudrait un peu plus de morts pour l'Histoire la, c'est encore trop tot...


sauf qu'on vit dans un monde réel,pas abstrait,or c'est en collant l'abstrait à la réalité qu'on engendre le totalitarisme;en l'occurence Saddam faisait bien plus de morts,et je préfère la mort d'un pro-saddam que celle d'un irakien défenseur de la liberté torturé ar Saddam...


que tous ceux qui haissent les USA et portent des T-shirts soi-disant tendance avec écrit dessus CCCP se souviennent que CCCP c'est le goulag et 80 millions de morts...

j'adore quand tu est obligé d'abonder dans mon sens quand je mets le doigt sur une de tes multiples erreurs argumentaires...[/quote]

ben c'est toi qui abonde dans mon sens en sous-entendant "garde la mesure", en effet ceux qui sont contre la guerre xcontre une dictature vivent surtout à l'abri dans une démocratie,et ne se rendent pas compte de ce qu'est une dictature,tu as là l'explication de pourquoi l'europe de l'est a soutenu bush...


Chirac qui se tait sur la Tchétchénie? sur le Tibet??

Tu voulais quoi? envoyer des troupes au Tibet ? la Géopolitique, c'est pas une cour de récréation Darren, tu peut pas taper celui-qui-t'a-tapé-ton-copain-de-marelle aussi facilement, je doute fort que tu ai pu encore le comprendre...


non,je veux simplement que Chirac qui cire et lèche avec autant de coeur et d'énergie les pompes des régimes autoritaires alors qu'il crache sur les USA,j'aimerais qu'il soit intelligent donc cohérent,on peut très bien faire des contrats avec la chine sans cirer les pompes,comme l'allemagne qui vend 5 X + à la chine que nous mais la ménage moins...


qui n'a pas la moindre énergie pour faire quelque chose pour le Darfour où les milices soudanaises massacrent,pillent,violent?

Bis repetita

je persiste et je signe
quand on a de l'énergie pour faire de la lèche aux dictateurs,pour mettre des bâtons dans les roues des USA,et par contre aucune pour arranger ce type de situation au Darfour ne serait-ce que par une forte pression médiatique et diplomatique,
on couvre sa diplomatie de ridicule et on montre par ses actes que la position anti-américaine et multilatéralisme est plus cynique que morale...
il est où son multilatéralisme à Chirac pour mettre le Soudan sous le rideau d'un embargo drastique.?(ah mais j'oubliais qu'il n'y avait qu'un peuple qui avait le droit à la surmédiatisation,ce sont les palestiniens...les autres ils n'ont pas drouit à ce statut...)


mais qui par contre a plein d'énergie pour jouer au moucheron qui cherche à piquer Bush?
Chirac qui dit qu'à Taïwan il vaudrait mieux qu'il n'yait pas d'élections libres-et donc la dictature???

re-belote

ça veut rien dire!! tu trouves normal de critiquer le fait que Taïwan tienne des élections démocratiques? c'est une honte de la part de la France tu crois que cette phrase a aidé à vendre des produits français? Schröder en vend 5 X + sans se ridiculiser de la sorte


Chirac qui se courbe devant un dictateur nord-africain qui insulte la France et dont le pays est responsable d'attentats en France?
Chirac qui insulte la Pologne??

Tu veut quoi? tu veut une guerre avec la Syrie? qu'est-ce que tu préfères? une guerre ou on passe l'éponge? dis moi! toujours pareil, je te renvoie un peu plus haut, tout n'est pas si facile Darren, des concessions sont nécéssaires, quand bien meme necessiteraient-elle des morts innocents, nous sommes des etres humains.


concessions,forcément!! mais courbettes NON à quoi ça sert d'insulter des démocraties comme la Pologne ou Taïwan si ce n'est de discréditer la France?


Quant au gouvernement Polonais, je me suis laissé dire qu'ils se sont empréssés de mentionner sous de falacieux prétextes et avec le zèle le plus abjectement sournois l'origine française de blocs-moteurs de missile totalement obsolètes trouvés ensevelis dans les sables de l'irak en les présentant comme des vecteurs potentiels de charges de combats chimique et/ou bactériologique alors meme qu'on a eu la bonté de les accepter en tant que membre de l'europe...


si tu le dis...

reste le cas de Taïwan,qu'en penses-tu?


la France qui vient d'ailleurs d'être ridiculisée en Côte d'Ivoire

et dans ce cas-ci t'aurai voulu quoi? qu'on flingue plus d'ivoiriens pour que ça fasse plus sérieux? blah blah blah! toujours pareil!
non, mais regardez-moi cet insignifiant moucheron se targuant d'avoir des idées et des opinions concernant des sujets qui le dépassent d'une manière encore inédite...

C'est ridicule...pour ma part, conscient de ne saisir qu'une faible partie de toutes les données nécéssaires a la bonne compréhension de tous ces mécanismes internationaux, je prefere me borner a mettre en defaut la parole de Darren qui, elle, n'est qu'une suite ininterrompue de lieux communs ingérée par le biais de la télévision et de magazines réformistes quelconques, ça c'est a mon niveau...


en Côte d'Ivoire il aurait fallu une solution ....diplomatique:!! ce que prêche la France partout à ailleurs comme à l'endroit des USA,elle le fait pas pour elle!

tu perds ton sang froid...tun'as rien à répondre à la précision de mes arguments et te cache derrière de bonne conscience
ton discours est creux et c'est toi qui écris des lieux communs et des gébnéralités creuses quand moi je mets le doigt sur des faits précis...
on t'a pas appris qu'il fallait dans les dissertations être précis pour ne pas être un cuistre?


l'intelligence est dans la subtilité,l'analyse de points précis et non dans les généralités creuses

Alors, nous ne sommes ni l'un, ni l'autre, doués d'intelligence et c'est un débat d'abrutis.
Maintenant permets moi d'émettre de serieux doutes quant a ta capacité a donner une définition de l'intelligence...
(surtout quand on s'arrange autant avec la sémantique, puis, c'est une ruse assez grossière)


ben mes arguments n'avaient pas vocation à avoir des réponses systématiques,je voulais juste démontrer que les media français avaient été partiaux,en majorité,c tout
je constate que tu n'as pas pu contester cela qui est rappelons le tout de même l'essentiel de mon message qui n'était pas pro-Bush mais anti-anti-Bush

ton discours me rappelle ceux de l'année dernière qui décrétaient la "guerre contre l'intelligence",dont je rappelle que seulement un chercheur sur 2 avait souscrit la pétition,donc vu le bruit un sur 2 étaient moins manichéens,ce qui est énorme...

car je ne veux pas que mes messages apparaissent comme manichéens,je m'oppose au manichéisme des media français,qui entre parenthèses n'ont aucun sens critique envers l'exécutif français car là il leur faudrait plus de couilles que pour démolir Bush!!
pour m'opposer à ce manichéisme,j'ai du sortir des arguments qui hor contexte peuvent apparaître comme manichéens...c'est par essence le piège de tout débat...



Au nom de quoi le france devrais s'aligner sur qui que ce soit? A ses amis, on doit aussi pouvoir dire ses vérités. Sinon c'est un client. La france a proposé de poursuivre les résolutions de l'onu dans le respect du droit international. Si on ne se met a parler qu'avec les regimes démocratiques on vas pas parler a grand monde.....Si on veut peter la gueules a tous les méchants on n'as pas finis et on n'as pas le cul sorti des ronces.


tu me copiera ça cent fois...[/quote]

Avatar de l’utilisateur
darren
Bébé rider
Bébé rider
Messages : 45
Enregistré le : 03 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montpellier

Messagepar darren » 07 déc. 2004 à 15:46:28

ploOm a écrit :Même pas envie de lire ses conneries...

J'ai lu le paragraphe sur l'économie... Je me suis demandé ce qu'il savait de plus que les dizaines d'économistes vus lus et entendus pendant des semaines, pour ouvrir sa gueule avec tant d'assurance...

J'ai lu la première moitié du paragraphe sur les irakiens... Assimiler les preneurs d'otages à l'ensemble des combattants.... Quelle classe, quelle pertinence.

Et puis je me suis dit que je m'en tapais, qu'on est toujours le con de quelqu'un, et si je suis sans doute celui de beaucoup, Darren est indéniablement un des miens, et j'ai mieux à faire que de l'instruire (non pas sur le fond, je n'ai pas sa prétention, mais bien sur la forme)... Peine perdue de toutes façons. J'vais manger des smacks!

Le simple fait de relever un sujet vieux de 2 mois pour venir se branler la nouille en pondant une dissert-soliloque, sorte de vomique anti-fashion autoproclamée....

Get a life, dude.




Elie Cohen,économiste proche du PS,a utilisé le genre d'arguments que j'utilise... alors parle de ce que tu connais ça vaudra mieux qu'essayer de faire le malin avec des généralités sans intérêt...

oui les combattants sont au choix des terroristes,des ex de Saddam ou des djiadistes...
si t'as envie de défendre cette engeance là,c'est ton problème,pas le mien

oui quand sur le fond on a rien à dire comme toi vaut mieux en rester à la forme

tu me traites de con,ce faisant c'est toi qui perds ton sang froid,va donc te branler toi même,je n'ai pas besoin de ça,et si tu n'as rien d'autre à faire que d'éructer sur mon discours cohérent,c'est que t'es vraiment à plaindre

Avatar de l’utilisateur
darren
Bébé rider
Bébé rider
Messages : 45
Enregistré le : 03 oct. 2004 à 00:00:00
Localisation : Montpellier

Messagepar darren » 07 déc. 2004 à 15:52:32

ploOm a écrit :Bon bah en fait j'ai lu en gobant mes smacks. Au temps pour moi (z'avez vu j'ai appris un mot, ou plutot deux today!).

Darren, l'emphase de ton discours (que je trouve notoirement vomitif par ailleurs) me conduit à sortir de ma réserve habituelle:

T'es qu'un gros plouc, va vivre à Houston et fous-nous la paix, pour ce que j'en ai à foutre. Le type même de discussion sans intérêt, tu es habité par des idées qui relèvent pour moi de la cecité corticale. J'ai des potes du PS, de l'UMP, des anars, des alter-mondialistes, on passe des heures à s'emballer dans un sens ou dans l'autre, et c'est ça qui est beau. La diversité, l'écoute, l'évolution.

Mais des couillons comme toi, à part avec un passeport bleu (sans tampons surtout!), je n'avais jamais vu.

Vite, un cadre.



quel espèce de connard tu es!! -et je pèse mes mots
en traitant mon discours de vomitif,c'est toi qui est vomitif...sans commentaire...tu te mets à un niveau décidément très bas...si tu as envie de te "friter" parce que tes hormones sont en excès,ici ce n'est pas l'endroit...

si ce que je dis est sans intérêt,je note quand même que tu trouves quand même du temps pour y répondre sans aucun argument!

c'est délirant ton préchi-précha sur l'écoute vu les insultes que tu portes à mon endroit!
tu crois que de m'insulter ça va faire que tu vas aller mieux,te sentir mieux dans ta peau? et que de te contenter de me dire que je suis aveugle a le satut d'un argument valable?!

reste à ton niveau,au ras des pâquerettes,et fous moi la paix!

si t'es vraiment un "rider",va parler de ce que tu connais...

Retourner vers « Bla bla »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités